Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 04 Oct 2001 - 08:18:46 MET DST
Hi,
Slaby wrote:
>
> powinna sie nazywac 100MHz/FSB+33%. I tu pytanie - na ile wierzyc
> informacjom i testom pokazywanym przez Sandre, a jesli nie wierzyc to jaki
Jest tak, jak wymyśliłeś -- pamięci nie mogą chodzić całkowicie
asynchronicznie, pracują po prostu semi-asynchronicznie. Jeśli
podkręcisz FSB, podkręcasz też pamięci. Producent nie nazywa tego
FSB/FSB+33% zamiast 100/133, gdyż po prostu normalny użytkownik
nie rusza FSB :)
> predkoscia FSB. Moze ktos wie czy mam wyjatkowego pecha i nie trafilem
> jeszcze na taka kombinacje 3 kosci, ktore by poszly razem na np. 146MHz,
Sprawdź wydajność (przepustowość) pamięci, a nie ich zegar.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:03:15 MET DST