Autor: wujek (wujek_at_pro1.promail.pl)
Data: Sun 28 Oct 2001 - 20:52:41 MET
Użytkownik "mars" <codex_at_poczta.pl> napisał w wiadomości
news:3BDC5BD7.5F7A6C2_at_poczta.pl...
>
>
> ". : : Krzysztof : : ." napisał(a):
>
> > Użytkownik "Suszi" <suszi_at_topnet.pl> napisał w wiadomości
> > news:9rhi72$8un$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl...
> >
> > > co mozecie powiedziec o obu tych dyskach ??
> > > chodzi mi glownie o glosnosc (cichosc) tych dyskow i czy sie sypia ???
> > >
> > >
> >
> > zdecydowanie B4 - prawie tego nie slychac !!! IBM sie sypia juz mniej
(nowe
> > serie) ale niesmak pozostaje. KUp b4
>
> Wybor dysku to nie jest kwestia smaku :)
> Wez IBM ma lepszy czas dostepu co tak naprawde jako prawie jedyne sie
> liczy. Jest rowniez dosc cichy
>
Mam IBM ale chyba wolalbym Seagate - IBM jednak slychac, szczegolnie jak
robisz wiecej rzeczy na dysku.
Trzeba przyznac, ze mniej sie grzeje niz poprzednia wersja (mialem DTLA 30
Gb) i
jest troche szybszy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:11:41 MET DST