Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 25 Oct 2001 - 16:29:42 MET DST
Hi,
Jacek Kauch wrote:
>
> Jesta Baracuda IV (miodzio) i stareñka P3B F. Jak s±dzê IDE na p³ycie ¶miga
> na 33 Mb/s ale pewien nie jestem (stawione jest na Ultra DMA).
Dok³adnie.
> No i pytanko czy aby p³yt nie obniza "lotów dysku - wg mnie obni¿a, choæby
> to, ¿e dysk mo¿e pracowaæ na uATA 100 a lyta na 33.
W normalnej pracy liczy siê g³ównie czas dostêpu, a ten nie zale¿y
od kontrolera. O ile pamiêtam Barracuda jest w stanie na pocz±tku
no¶nika przebiæ te 30 MB/s oferowane przez UDMA/33, wiêc jakie¶
20% transferu do po³owy no¶nika mo¿esz traciæ, ale nie wiem, czy jest
to warte marnowania slotu PCI i wydawania pieniêdzy na kontroler.
> Czy dobry kontroler np.
> Promise, zaszalejê, raidowy (potem dokupiê drug± Baracude IV) poprawi
> ewidentnie wydajno¶æ systemu?
Ewidentnie IMHO nie. Na pewno w testach bêdzie wychodziæ lepiej i
jakie¶ 5% do max 10% poprawy wydajno¶ci bêdzie, ale to chyba nie jest
"ewidentnie" :)
> Nie chodzi mi rzecz jasna o jak±¶ 2% wiêksz± wydajno¶æ ale o sensown± (20,
> 30% i wiêcej).
Tego bym siê nie spodziewa³ -- chyba, ¿e na Twojej p³ycie Barracuda ma
s³abe osi±gi w UDMA/33 (zdarza siê jej to). Sprawd¼ transfer HDTachem.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Rados³aw Sokó³ | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:10:29 MET DST