Re: i815 vs. Via 133

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 24 Oct 2001 - 19:15:58 MET DST


> pomiedzy sob=B1 za pomoc=B1 teoretycznie szybszej magistrali. Dodatkowo i=
815
> to te=BF zintegrowan=B1 kart=EA graficzn=B1.

Zalezy ktory. 815E ma, ale 815E-P juz nie.

> Wcze=B6niej napisa=B3em o teoretycznie szybszej magistrali, bo w testach
> wydajno=B6ci VIA Apollo Pro 133A wypada na takim samym poziomie, co i815.

Oj nie, zdecydowanie wydajnosciowo goruje i815. W niektorych syntetycznych
testach roznica moze wynosic i 20%, do tego im wyzsza czestotliwosc
magistrali tym wieksza roznica na korzysc i815.

> Stabilno=B6=E6 - zale=BFy raczej od producenta p=B3yty, niz od chipsetu. =
Je=BFeli
> kupisz dobr=B1 p=B3yt=EA (jakiego=B6 ASUSA, czy Epoxa) zar=F3wno na VIA, =
jak i na
> i815, to na pewno nie zauwa=BFysz r=F3=BFnicy w stabilno=B6ci.

Moze sie zdarzyc. M.in. dlatego pozbylem sie Asusa P3V4X po miesiacu
uzytkowania. :) Sam chipset jest i tak o niebo lepszy niz jego poprzednik
(VAP133 bez A), ale do i815 to jeszcze mu troche brakuje.

> Krzysiek

--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E..... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. ...=
=2E...



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:57 MET DST