Autor: KED (Krzysztof.Dmytrow_at_uoo.univ.szczecin.pl)
Data: Wed 24 Oct 2001 - 15:42:37 MET DST
> Intel 815
> czy
> Via Apollo Pro 133
> Chodzi mi ogólnie o architekturę, wydajność i stabilność.
Architektura: VIA - klasyczne połączenie mostka północnego z
południowym, i815 - nie pamiętam dokładnie, ale w tej serii Intel zerwał
z klasyczną konstrukcją mostków północnego i południowego i wprowadził
HUBy (jeżeli cos omijam, to proszę mnie poprawić) komunikujące sie
pomiedzy sobą za pomocą teoretycznie szybszej magistrali. Dodatkowo i815
to też zintegrowaną kartę graficzną.
Wcześniej napisałem o teoretycznie szybszej magistrali, bo w testach
wydajności VIA Apollo Pro 133A wypada na takim samym poziomie, co i815.
Stabilność - zależy raczej od producenta płyty, niz od chipsetu. Jeżeli
kupisz dobrą płytę (jakiegoś ASUSA, czy Epoxa) zarówno na VIA, jak i na
i815, to na pewno nie zauważysz różnicy w stabilności.
Wiem, że wiekszość grupowiczów poleci i815, ja jestem zwolennikiem VIA z
tej prostej przyczyny - mam w domu komputer na VIA (juz drugi) i nie mam
z nim najmniejszych kłopotów. Odkąd zainstalowałem na nim W2k, to nie
miałem jeszcze ani jednago zawieszenia się systemu (a jest to już kilka
miesięcy).
pozdrawiam
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:55 MET DST