Autor: Widmo Komunizmu (trash_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Fri 21 Sep 2001 - 23:12:55 MET DST
On Fri, 21 Sep 2001 10:53:44 +0200, Jacoj wrote:
>> >> > chyba lepsze zwolnienie pracy P4 niz smierc procesora i płyty w przypadku
>> >> > AMD
>> >>
>> >> absolutnie nie dopuszczalne - po kiego wydawać tyle kasy na procesor który
>> >> bedzie chodzil o połowe wolniej.
>> >
>> > Będzie chodził wolniej _tylko_ wtedy gdy wysiądzie chłodzenie,
>> > przy normalnym chłodzeniu będzie chodził z normalną szybkością.
>>
>> tak czy inaczej to glupie rozwiazanie.
>
> ROTFL!!! Podaj sensowniejsze.
zasygnalizowanie bledu systemowi operacyjnemu, przez smbus
czy cos w tym stylu, lub _skuteczne_ zwrocenie uwagi operatora
w jakikolwiek inny sposob.
>> przegrzany procesor
>> powinien sie zawiesic lub zresetowac, w ten sposob ulatwilby
>> zauwazenie i naprawienie problemu.
>
> Ja wolałbym (gdy uszkodzi się chłodzenie) aby pod koniec długich
> obliczeń procesor zwolnił a nie zawiesił się, a Ty? Wolisz gdy
> całą pracę Ci szlag trafia?
programy wykonujace dlugie obliczenia maja zwykle checkpointing.
nie, nie lubie kiedy cala prace szlag mi trafia, ale jeszcze bardziej
wkurza mnie, kiedy z nieznanych powodow system wlecze sei jak zolw
i nie mam mozliwosci szybkiego zdiagnozowania problemu.
>> >> Nie faworyzuje żadnego z procków!
>> >
>> > Taaaa, nie rozśmieszaj mnie, wolisz procek który się spali
>> > lub zawiesi gdy wysiądzie chłodzenie, od takiego, który nadal
>> > będzie pracował, choć wolniej?
>>
>> kiedy ostatni raz spadl ci radiator z procesora?
>
> Nigdy, ale bardzo często widziałem krzywo założone (mały punkt
> styku radiatora z prockiem) lub zatarte/zepsute wiatraczki, a to
> wystarczy do przegrzania procesora i zawieszenia systemu.
nie wiem, jak mozna krzywo zalozyc radiator, ale nie jestem
serwisantem wiec malo w zyciu widzialem. wiatraczek nawala dosc
rzadko, poza tym jego awaria nie zagraza spaleniem procesora.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:36 MET DST