Autor: Dzik (piotrek_at_optimedia.com.pl)
Data: Wed 19 Sep 2001 - 09:27:27 MET DST
> > Jesli aplikacja potrafi wykorzystac (a bazy danych raczej potrafia) to
> > owszem drugi proc sie przyda. Jednak wtedy polecilbym dwa razy Athlon,
> > takiego tandemu na razie nic nie przebilo.
>
> A sa takie cuda? Tzn. sa jakies sensowne plyty pod dwa Athlony?
W ostatnim Chipie, czy Enterze widzialem test takiej plyty, czyli jakas juz
jest, ale doslownie w przeciagu miesiaca podobno ma sie pojawic wiecej.
> > Czy masz gorna granice kosztow, czy wolna reke?
>
> Hmm... Powiedzmy, 6000 zl z mozliwoscia pozniejszej rozbudowy (tzn. w tej
cenie
> moze byc np. polowa docelowej pamieci czy jeden z szesciu docelowych
dyskow...).
>
To jeszcze pozostaje sprawa dyskow czy SCSI czy IDE. Jesli podajesz ze baza
bedzie duza a zapytan malo to najwazniejszy bedzie transfer a nie czas
dostepu. Moze macierz 0+1 IDE wystarczy, dla dyskow np IBM mozna wyciagnac
pewnie ponad 60MB/s.
Pozdro
Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:53:55 MET DST