Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE

Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Fri 14 Sep 2001 - 12:21:15 MET DST

• Następna wiadomość: tpsky_at_interia.pl: "Re: Monitor Philips Brilance 107MP"
• Poprzednia wiadomość: kadziski: "szybkość dzaiałania procesora - czas przetwarzania"
• W odpowiedzi na: Zibi \(the Moose\): "Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE"
• Następna w wątku: Jackobi: "Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE"
• Odpowiedz: Jackobi: "Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> 128 starcza na 256! Tak jak piszesz. Potem system tak zwolni,
> że gołym okiem zobaczysz. Testowałem to dziesiątki razy.

Testowałeś na Celeronach ?

> Zasada doboru max ilości ramu do cachu jest:
> ilośćRAMwMBajtach / 2 = ilośćCACHEL2wkBajtach
> czyli 512 MB ramu poprawnie obsłuży 256 kB cache'u.
> itd itp.....

Coś Ci się chyba pomyliło.
Celeron z 128kb keszuje do 3GB ramu.

--
Pozdrawia:
file://==PhoeniX==\\
Powered By: C600_at_927Mhz & Leadtek GF2 Pro 230/455
UIN:73492277 GG:830328

• Następna wiadomość: tpsky_at_interia.pl: "Re: Monitor Philips Brilance 107MP"
• Poprzednia wiadomość: kadziski: "szybkość dzaiałania procesora - czas przetwarzania"
• W odpowiedzi na: Zibi \(the Moose\): "Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE"
• Następna w wątku: Jackobi: "Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE"
• Odpowiedz: Jackobi: "Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:52:21 MET DST