Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 07 Sep 2001 - 10:46:10 MET DST


> chociazby trudnosci w tworzeniu oprogramowania i problemy
> z elastycznoscia.

Owszem. Teraz wiec powtorze: I CO Z TEGO? Co ma powyzsze do stabilnosci i
wydajnosci systemu? NW to serwer i tylko serwer, wiec zadne aplikacje typu
Office, czy inne badziewie nie wchodzi w gre. Zas oprogramowanie
typowo serwerowe istnieje i jest go calkiem sporo.

> jak testowales? btw, o jakim protokole mowimy, nfs, samba, ncp,
> intermezzo, afs czy coda? natywnym dla novella jest ncp, dla linuxa

A jakie to ma znaczenie? Stosuje sie ten protokol, ktory dla danego ukladu
klient-serwer jest najbardziej optymalny.

> nfs; nie ma sensu porownywac ncp w wydaniu novellowym z ncp w wydaniu
> linuxowym, poniewaz poza novellem stosowanie ncp mija sie z celem ;-)

Tak samo mozesz powiedziec, ze stosowanie SMB poza Windows rowniez mija
sie z celem ;)

> acl 'w rdzeniu' supportowany nie jest i prawdopodobnie jeszcze dlugo
> nie bedzie z bardzo prostego powodu - bardzo rzadko jest potrzebny,
> uzycie go jako jedynego modelu praw dostepu w systmie spowodowaloby
> niepotrzebna komplikacje i utrudnilo administrowanie. oczywiscie

I tu jest wlasnie slaby punkt Linuxa (i ogolnie systemow unixowych IMHO).
Rozwiazanie zastosowane przez Novella jest znakomite i prawde mowiac nie
widze aktualnie na rynku dla niego konkurencji.

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
...... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. .......


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:18 MET DST