Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 05 Sep 2001 - 19:40:45 MET DST
Hi,
Jacek Popławski wrote:
>
> zmierzasz do tego, że rozmiar ma być jeszcze mniejszy? tym lepiej, w 320x240
> obraz jest bardzo stabilnie zrzucany, po prostu wydawało mi się, że
> rozdzielczość jest za mała, ale da się przecież rozciągnąć...
W 320x240 to już filmu bym nie oglądał... Teledyski robię w 360x288
i to z mocnym filtrowaniem, a i tak zajmują dość sporo.
> wyjaśnij mi tylko, dlaczego jak oglądam coś z magnetowidu na pełnym ekranie w
> 800x600 to jakość jest lepsza niż film 320x240 rozciągnięty odtwarzarką do
> 800x600? karta tv jakoś to ładniej interpoluje?
Już od razu magnetowid "interpoluje" :) W końcu on musi stworzyć dwa
półobrazy, a ma zapisany tylko jeden, więc wysyła obraz o pełnej
rozdzielczości z powtórzonymi liniami. Najprostsza możliwa interpolacja,
ale na tak wczesnym etapie przetwarzania daje świetne rezultaty.
Przynajmniej przy oglądaniu.
Poza tym powiększanie 320x240 od razu powiększa też artefakty
kompresji, które zaczynają mocno pogarszać wtedy jakość obrazu.
"Blokowości" małego obrazu się nie zauważy, ale jak się go powiększy...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:48:54 MET DST