Re: KT7A vs KT7E

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 03 Sep 2001 - 15:21:32 MET DST

• Następna wiadomość: adadur_at_poczta.onet.pl: "Re: 4 napędy - jak lepiej?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: AMD K6-2 - blad VCACHE"
• W odpowiedzi na: pshemol: "KT7A vs KT7E"
• Następna w wątku: pshemol: "Odp: KT7A vs KT7E"
• Odpowiedz: pshemol: "Odp: KT7A vs KT7E"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

pshemol wrote:
>
> z ktorych wynika ze E jest nowoczesniejszy i posiada RAID ???

E jest nowocześniejszy. Oficjalnie obsługuje tylko FSB 100 MHz, ale
nieoficjalnie działa też na 133 MHz (w przeciwieństwie do KT133, które
powyżej 100 MHz "wymiękało" całkowicie). To taka wersja "ekonomiczna"
KT133A.

Co do RAIDa, to już indywidualna cecha modelu płyty -- może być też
wersja płyty bez RAIDa.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./

• Następna wiadomość: adadur_at_poczta.onet.pl: "Re: 4 napędy - jak lepiej?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: AMD K6-2 - blad VCACHE"
• W odpowiedzi na: pshemol: "KT7A vs KT7E"
• Następna w wątku: pshemol: "Odp: KT7A vs KT7E"
• Odpowiedz: pshemol: "Odp: KT7A vs KT7E"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:48:18 MET DST