Re: ATA-100

Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sun 02 Sep 2001 - 20:24:02 MET DST


Niejaki(a) mdrok <mdrok_at_go2.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal(a)
olsnienia i napisal(a):
> Mam teraz plyte obslugujaca tylko ATA 33 a dyski mam ATA 66 czy oplaca saie
> kupowac kontroler , teraz to juz ATA-100?

teraz to raczej ata 100, ale dobry, np. promise.

> Czy wydajnosc dyskow znaczaco
> wzrosna (Fujitsu 5400).

nie ludzilbym sie, chyba, ze masz 3 lub 4 urzadzenia - wtedy dostaniesz
calkiem dobrego kopniaka, natomiast jak masz tylko dysk i cdrom, to bez
roznicy

> Zamierzam kupic kontroler Leadeka z biosem badz
> Promise.Co radzicice?

jak jestes masochista to bierz leadtek'a. jak chcesz kupic cos dobrego,
co nie sypnie sie po gwarancji - bierz promisa.

> Czy to ma sens pakowac w moja plyte glowna Aopen AX63>?

nie znam plyty. jak mowilem - zalezy jakie masz urzadzenia. dyski jest
nie przekroczyly ata66, co niektore to nawet ata33 (twoj zapewne jeszcze
duzo ma do przekroczenia tego :) ).

pozatym kazdemu polecam tekst na komputery.interia.pl o Serial-ATA :)
Zacytuje kawalek, ktory mi sie wydaje cala esencja tekstu :) :

<cyte>
Nowy standard, który zastšpi ATA-100 (zbyt wolne jak na możliwoœci
najnowszych procesorów), [...]
</cyte>

-- 
|__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
|______________txt by: Telekomunikacja Polska S.A._______________|
|______________Klienci sa sensem naszego istnienia_______________|
|________________________________________________________________|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:48:07 MET DST