Re: Athlon kontra Pentium IV

Autor: A3.PL Tom (tom_at_a3.pl)
Data: Tue 28 Aug 2001 - 22:23:04 MET DST


> mozna przyjac, ale to zalezy chyba glownie od producenta :)

Tak, ale producentom płyt na rynek "generic" zwisa i powiewa przewidywanie
czegoś co w ostatecznym rozrachunku podniesie koszty produkcji. Są
standardowe wiartaki i już. Składaki to jest poziom "entry level" więc tu
cena ma zasadnicze znaczenie nie dopracowanie konstrukcji.

> faktycznie. pozatym jak kiedys przegladalem strone compaq'a to nigdzie
> nie zauwazylem, by byly zestawy z przyspieszaczem internetu, vel p4 :)

Ale rychło będzie. Opracowanie nowej plyty do Intela przy wpsółracy tegoż
jest znacznie mniej kosztowne niż do innych.

> nie chce byc czepialski, ale w sumie rzecz biorac kiedys musieli to
> opracowanie zrobic,

Tak, ale polityka proIntelowa jest nieco inna niż Amd. Amd robi płytę
referencyjną rzuca na rynek i mówi "bierzcie z tego wszyscy!". Intel
natomiast bierze czynny udział, a nawet produkuje płyty dla swoich wilekich
odbiorców. Np. Płyty do Compaqa EN są made in intel.

Pozdrawiam

Tomasz



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:42 MET DST