Re: 64 a 192 MB ramu

Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sun 22 Jul 2001 - 20:41:03 MET DST


Niejaki(a) Pawel Szymanski <pawel_at_nospam-szymanski.pl> w grupie
pl.comp.pecet doznal(a) olsnienia i napisal(a):
> >kup sobie 1x256 bedziesz mial swiety spokoj, a przy cenach rzedu 200 zet
> >za 256 to nei jest tak zle ;) teraz az milo jest... nic nie swapuje i
> >jest ogolnie naprawde przyjemnie :)
> >
> >no i milo jest tak odpowiedziec jak ktos sie pyta ile mam ramu ;>
> no faktycznie, 3854MB RAM to calkiem niezle jak na domowego kompa.

taaa... i na bxie ;) znow mi sie walnelo jak wpisyuwalem cyferki ;> raz
wyszlo ze mialem celerona 4300mhz ;>

> a do przedpiszczyc: faktycznie kup lepiej od razu 256MB. wydajnosc
> kompa wzrasta niesamowicie.

a dokladnije - wydajnosc jest praktycznie maksymalna, bo nawet
posiadajac 512mb sie juz pewnie roznicy nie zauwazy (chyba, ze grafika,
ale w gierkach i programach to zero roznicy :) ).

-- 
|__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
|______________txt by: Telekomunikacja Polska S.A._______________|
|_________Nie popelniamy nigdy dwa razy tego samego bledu________|
|________________________________________________________________|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:29:30 MET DST