Autor: Pawel Szymanski (pawel_at_nospam-szymanski.pl)
Data: Sun 22 Jul 2001 - 11:12:28 MET DST
In article <9jd30p.1cs.1_at_emilka.cznet.tychy.net.pl.invalid4now>,
Witold Wilk wrote:
>Niejaki(a) rain_at_phys.uni.torun.pl <rain_at_phys.uni.torun.pl> w grupie
>pl.comp.pecet doznal olsnienia i napisal:
>> mam 64 mb ramu i zastanawiam sie nad dokupieniem np. 128. Czy bedzie
>> bardzo widoczna roznica w np. wgrywaniu gier, zabawie w corelu itp.?
>
>pierw mialem 64 i horror. potem 192 bylo lepiej. teraz 3854 i to jest to
>;)
>
>kup sobie 1x256 bedziesz mial swiety spokoj, a przy cenach rzedu 200 zet
>za 256 to nei jest tak zle ;) teraz az milo jest... nic nie swapuje i
>jest ogolnie naprawde przyjemnie :)
>
>no i milo jest tak odpowiedziec jak ktos sie pyta ile mam ramu ;>
no faktycznie, 3854MB RAM to calkiem niezle jak na domowego kompa.
a do przedpiszczyc: faktycznie kup lepiej od razu 256MB. wydajnosc
kompa wzrasta niesamowicie.
Ever
-- Pawel Szymanski pawel_at_szymanski.pl http://podspodem.art.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:29:27 MET DST