Autor: Łukasz Kobyłka (lukassk_at_wp.pl)
Data: Mon 09 Jul 2001 - 15:28:39 MET DST
Jest to plyta glowna marki Biostar M5alc, procesor Amd 350 k6 II , karta
geforce 2, i ram trzy kosci po 128 MB
Użytkownik "Robert P." <loreena_at_obywatel.pl> napisał w wiadomości
news:9iado9$aso$1_at_news.tpi.pl...
> Podaj wiecej szczegolow, np.jaki procesor , jaka plyta. Np. W przypadku
AMD
> k6-2, pamiec podreczna 2 poziomu jest na plycie , wiec jesli masz 512 kB
(sa
> plyty do tego procesora, ktore maja 1 a nawet 2 MB) takiej pamieci, to po
> przekroczeniu 256 MB RAM'u wydajnosc spada. To samo moze wystapic przy
> procesorach Celeron, kore maja pamiec pdreczna drugiego poziomu wbudowana
w
> strukture procesora, ale jest jej tylko 128 kB.
>
> R.P.
>
>
> Użytkownik "lukass" <lukassk_at_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:9i9e9a$fn7$1_at_news.tpi.pl...
> > Mam plyte glowna biostar z chipsetem Ali Alladin 5, oraz 3 kosci pamięci
> po
> > 128 MB problem tkwi w tym ze pod windows 98 na na tych 384 MB ramu
> wydajnosc
> > spada o jakies 30 procent ( w 3dmarku 2000 na jednej kosci 128 MB jest
> 1800
> > punktow a na 384 MB jest 1300 ) Moze ktos mi wytłumaczy czemu tak jest
> >
> >
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:26:20 MET DST