Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Mon 21 May 2001 - 21:50:55 MET DST
Niejaki(a) mi$iek <misiekpm_at_poczta.onet.pl> w grupie pl.comp.pecet
doznal olsnienia i napisal:
> Ale jestes uparty, zmienilem FSB na 133 :) i udalo mi sie puscic kosci
> na CAS 2 :)
Victoria :)
> Wedlug SisoftSandra spadla z leksza wydajnosc dysku i
> procka, ale ram (co mnie bardzo zadziwilo )jest na nieznacznie wyzszym
> poziomie niz przy 140 i CAS3 :)))
heh... sandra tak ma... raz lepiej, raz gorzej. zrob z 10 benchmarkow i
wylicz srednia ;)
> Niestety RAS to CAS i RAS musi byc na
> 3, ale jak testowalem te ustawienia na 100MHz to zmiana ich na 2 nie
> przynosila zbyt widocznego efektu w postaci wiekszej wydajnosci ramu,
> sam nie wiem jeszcze potestuje moze pojda :)
no i widzisz :) i 133mhz okazuje sie byc szybxsze od 140 ;))
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |__txt by: MGB - pl.comp.pecet "Mi (...) padl Asus A7V, zepsula__| |____sie lodowka, pogryzl mnie spokojny dotad karaluch (...)_____| |___skonczylo sie piwo, jestem glodny, chyab CIH zaatakowal ;>"__|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:52 MET DST