Autor: Jenot (jenot_at_mi5.org.uk)
Data: Mon 14 May 2001 - 07:50:29 MET DST
DooMiniK <bachus20_at_poczta.wp.pl> wklepał:
>> Przecież AMD już nawet procesory klasy 8086/8088 produkowała, nie
>> mówiąc o długiej licencyjnej produkcji 286 i 386 oraz własnych
>> konstrukacjach 386 i 486.
>Wiem - ale nie liczyli się raczej na rynku
Bredzisz... podejrzewam, że w czasach 386 i 486 ponad połowa sprzedanych
w Polsce procesorów była produkcji AMD. Sam miałem 286-16, 386DX 40,
486DX4-120, K6-2 350 i teraz Duron 600 - wszystko AMD.
>> Po drugie, używałem następujących procesorów AMD: Am286-12, Am386DX-40,
>> Am486DX4/100, K5-90, K6-166, K6-2 300 i K6-2 450. Z żadnym nie miałem
>> najmniejszych problemów. Z którym z nich według Ciebie jakieś były? :)
>Nie chcę widzieć na oczy procesorów z serii K5 i wszelakich "DX4"
>(tak - miałem problemy)
Z DX4 nie miałem żadnych problemów - wierz mi, były lepsze od Intela
(write back cache, 120 i 133MHz, który chodził na 160MHz, podczas gdy
Intel miał maksymalnie 100MHz nie dające się w zasadzie podkręcić).
K5 to IMHO faktycznie był niewypał (miałem do czynienia z kilkoma sztukami),
ale już K6 był zdecydowanie lepszą konstrukcją.
Pozdrawiam,
-- Tomasz (Jenot) Stafiński mailto:jenot_at_mi5.org.uk ////// Linux User #47986 ICQ: 74662842 \\\\\\
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:02:44 MET DST