Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 12 May 2001 - 20:39:13 MET DST
Hi,
DooMiniK wrote:
>
> > Przecież AMD już nawet procesory klasy 8086/8088 produkowała, nie
> > mówiąc o długiej licencyjnej produkcji 286 i 386 oraz własnych
> > konstrukacjach 386 i 486.
>
> Wiem - ale nie liczyli się raczej na rynku
Ojojoj, skąd takie informacje znów? Liczyli się bardzo -- nieco tylko
mniej, niż teraz, a zdecydowanie bardziej, niż w czasach K5 i K6.
AMD najpierw było kooperantem Intela (ratowali Intela, który nie miał
zdolności produkcyjnych wystarczających by pokryć zapotrzebowanie rynku
na procesory 286 i 386), a potem swoimi wersjami 386 i 486 bardzo
mocno gonił Intela (Intel musiał strasznie ścinać ceny 486SX, a i tak
stracił spory segment rynku na rzecz najszybszych 386 AMD).
> Nie chcę widzieć na oczy procesorów z serii K5 i wszelakich "DX4"
> (tak - miałem problemy)
Opisz te problemy. Spotkałem się z wieloma i zazwyczaj wynikały one
albo ze źle skonfigurowanego komputera, albo używania specyficznego
oprogramowania, które nie miało prawa działać na procesorach AMD
(nie było tego wiele, ale taki np. Clipper wysiadał).
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:02:22 MET DST