Autor: BaSioR (basior_at_go2.pl)
Data: Wed 09 May 2001 - 12:42:24 MET DST
Użytkownik Vetch <no_at_e.mail.available> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9db6fa$c46$1_at_news.tpi.pl...
> Hej !
>
> Użytkownik "Krzywarp" <krzywarp_at_yoyo.pl> napisał
> > > szczerze odradzam Ci taką zamianę.
> > > P200MMX jest tej samej prędkości, a można go jeszcze czasem puścić na
> 233.
> > > AMD serii socket 7 są i były wolne, a szczególnie koprocesor...
> > > Pamiętam swoje rozczarowanie kiedy właśnie coś takiego zrobiłem...
> > > Wróciłem do 233MMX...
> >
> > A ja doradzam. P200MMX na pewno nie jest tej samej prędkości, co K6 266
3D
> > Now!. W końcu 66 MHz to sporo. Jeżeli może się zamienić, to zdecydowanie
> > polecam. Poczuje różnicę, nawet w grach. A jeżeli program wykorzysta
> > instrukcje 3D Now!, to dostanie sporego kopa. Poza tym K6 na dwa razy
> > większy cache L1, co odczuje wyraźnie w programach biurowych.
> > pozdrawiam
>
> Ja miałem oba te procesory... i uważam że AMD K6 to były wolne proce.
> Teraz oczywiście się wszystko zmieniło, ale kiedyś...
> A 3Dnow wykorzystuje kilka aplikacji na krzyż - co innego MMX, MMX2, SSE,
> etc...
> Najlepiej niech sobie kolega BaSioR po prostu stestuje i wtedy wszystko
> stanie się jasne...
tylko jest wlasnie taka kwestia jezeli wybiore AMD 266 to bedzie ostatnia
decyzja a jezeli P-MMX 200 to bede mial to ;->
nie mam jak przetestowac bo gosc nie chce mi pozyczyc ;-(
ale czy moge podlaczyc AMD 300 ?/
albo go przestawic na 266 za pomoca plyty ?
plyta Shuttle HOT-555A ver 3.2
P.S.Sadzac po odpowiedziach na maile to sa mieszane uczucia
wiec nie wiem
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:01:21 MET DST