Autor: Piotr Trzaskawka (ptrzask_at_wel.wat.waw.pl)
Data: Wed 21 Mar 2001 - 14:32:08 MET
Użytkownik "Sir David" <adamd_at_zetobi.com.pl> napisał w wiadomości
news:3AB89F70.916CA6A4_at_zetobi.com.pl...
> > Okazuje się, że nie zawsze
> > Polecam lekturę http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1440
> Przeczytałem. Wniosek - opisywane tam przypadki nie bootowania się przy
> ustawieniu FSB na 133 MHz są winą chipsetu, a raczej niektórych
> producentów płyt i procedury bootującej, która w tych płytach sprawia,
> że przez kilka pierwszych taktów procesor statruje z nominalnym
> mnożnikiem i dopiero potem go obniża. Nie jest to absolutnie winą
> procesora! Z artykułu jasno wynika, że problem dotyczy tylko niektórych
> płyt, a co za tym idzie, o samym procesorze można powiedzieć, że póki co
> nie stwierdzono przypadku nie zadziałania na FSB = 133 MHz. Czyli jak na
> razie jest jednak 100%.
>
> Adam.
OK. Być może podając w wątpliwość 100 % pewny start Durona na 133 FSB
pozwoliłaem sobie na pewne uproszczenie traktując komputer jako całość.
Chodziło mi o to, że scenariusz z obniżeniem mnożnika i FSB 133 MHz nie
zawsze prowadzi do sukcesu. Oczywiście procesor jest tu niewinny, ale
człowiek, który wydał określone pieniądze z nadzieją, że "zawsze ruszy" nie
czuje sie przez to szcześliwszy siedząc przed czarnym ekranem.
Pozdrawiam Piotr T.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:42:42 MET DST