Autor: Rafal (r_afal_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 20 Mar 2001 - 11:29:28 MET
Użytkownik "PhoeniX" <najbergg_at_kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:996cb8$k7e$4_at_news.tpi.pl...
>
> Drogie i mało wydajne (mówie o Celeronie FCPGA).
ja jakos nie narzekam..., malo wydajne w czym, w quaku 3 ? jak beda dobre
karty graficzne to roznica 10 klatek mi zwisa!
> > ceny intela ostatnio bardzo spadly!
>
> I tak są droższe od produktów AMD.
niewiele, ale za to plyty _tej samej klasy_ pod amd sa nadal drozsze
> Nie bezgraniczne zauroczenie ale fakty jakie przemawiają za AMD.
> Porównaj wydajność Durona z Celeronem przy okazji porównując ich ceny.
podobne
> Podobnie jest przy Athlon us PIII.
tez podobne
> ps.
> Jak się dowiedziałem Duron nie ma zabezpieczenia termicznego w
> przeciwieństwie
> do Celeronów :-) Plus dla Intela :-)
dla mnie to wielki plus !
Rafal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:42:12 MET DST