Re: HD, LBA czy CHS?

Autor: trsr of b0r_at_ (b0r_at_)
Data: Thu 15 Mar 2001 - 19:16:48 MET


??? a jaki jest bios na tej plycie (ami/award?? czy inny???)

Jesli chodzi o szybkosc adresowania to wg. mnie LBA powinno byc szybsze -
adres sektora i tak jest tlumaczony na wewnetrzny z uwzglednieniem faktu, iz
w srodkowej czesci talerza jest mniej sektorow niz na zewnetrznej, oraz po
uwzglednieniu innych tablic (uszkodzone sektory itp.).... w przypadku CHS,
to najczesciej w nowszych dyskach jest tlumaczony na LBA i potem na ow
fizyczny.... (choc w starych dyskach (tych dajacych sie jeszcze
niskopoziomowo formatowac) chs osiagal lepsze wyniki)

Z reszta jesli uzywasz windows-a9x, to nie ma to wiekszego znaczenia, bowiem
on zaladuje wlasne sterowniki omijajace procedury dostepu do dysku przez
BIOS....

Pozdrawiam



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:39:57 MET DST