Autor: falcontm_at_poczta.onet.pl
Data: Wed 14 Mar 2001 - 15:14:39 MET
> falcontm_at_poczta.onet.pl wrote:
>
> > Mianowicie:
> > Czy FAT 32 polozony na starym dysku 540 lub 850 MB pracujacym wylacznie
> > w trybie PIO MODE 3 albo PIO MODE 4 podlaczonym do zwyklego kontrolera
> > BUS MASTER (nie UDMA)moze powodowac jakies nieoczekiwane bledy systemowe
> > lub zwisy, albo co gorsza skrzyzowania plikow lub zagubione klastry?
>
> Rozdziel sprzętowy tryb pracy dysku od używanego systemu plików. (FS)
> Jeżeli dysk w którymś tam trybie pracy (PIOx, DMA lub nie, jeśli DMA to
> jeszcze UDMA któryśtam, lub nie, multisektor ileśtam, itp rzeczy, które
> można pod linuxem ustawiać hdparmem) przekłamuje, to będzie to robił pod
> każdym systemem plików. Inną rzeczą jest wrażliwość danego FS na błędy -
> na jednym łatwiej i więcej się daje naprawić, na innym nie. Pozostają
> jeszcze przekłamania w danych w plikach.
>
> > Czy ten sam dysk podlaczony do kontrolera UDMA ma te same ograniczenia
> > co w pytaniu powyzej?
>
> Owszem przy DMA, tym bardziej przy UDMA jest większa szansa, że dysk
> zacznie przekłamywać. Np przy podwyższonej przesadnie magistrali linux u
> mnie wyłączał DMA i nie było błędów, a Win od razu zaczął reperować coś,
> co niby było zepsute :( oczywiście jeszcze nie było tylko się źle czytało
> ...
>
> > Oraz czy takie same dyski - jeden na FAT 16 , drugi na FAT 32 podlaczone
> > do tego samego kontrolera, kazdy na osobnym kanale beda mialy roznice w
> > fizycznym transferze?
>
> To jest kwestia zastosowanych algorytmów obsługi FS, ale generalnie FAT32
> wymaga większego transferu danych systemowych (większa tablica FAT, w
> której trzeba wyszukiwać miejsce), więc jest wolniejszy. Zwłaszcza, jak
> ktoś się pobawi i ustawi np klastry na 1kB :)
>
> --
> Artur Gawryszczak
Dzieki za odpowiedz,pomijajac jednak teorie glownie chodzi mi o to, czy stary
dysk na starym kontrolerze przy partycji FAT 32 powoduje jakies dziwne
komunikaty, bledy, zawieszenia systemu w trakcie pracy Widowsa 9X, zakladajac
ze teoretycznie dysk nie przeklamuje, translacja prawidlowa i z pierwszego
wrazenia wydaje sie byc w porzadku? Z tego tez powodu wysunalem drugie i
trzecie pytanie.Czy stary komputer ma jakies ograniczenia zeby uzywac FAT 32?
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:39:46 MET DST