Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_io.gliwice.pl)
Data: Mon 12 Mar 2001 - 14:03:11 MET
> Piesze jakby Via byla 2x wolniejsza od BXa.
A nie jest? ;)))
> >Tak. I jesli u=BFyjesz karty, kt=F3ra dzia=B3a poprawnie na AGP=3D89MHz =
(czyli
> >wi=EAkszos=E6), to wada BXa przestaje by=E6 istotna.
> Tym nie mniej chipset nie jest w stanie spelnic warunkow specyfikacji.
Tak jak napisa=B3em wczesniej. Dowcip polega na tym, =BFe to si=EA da b. =
=B3atwo
obejs=E6.
> Wiesz - te plyty to w swojej klasie nie maja sobie rownych.
Wiem. A niby dlaczego mam dawa=E6 za przyk=B3ad jakis ch=B3am z PC-Chipsa?
> GLide
> PS. Tak sie tylko czepiam - sam mam BH6 ;-)
Domysli=B3em si=EA :)
--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz....................................Voice.+48-032-231206=
0..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl............chektor@io.gliwice.p=
l..
=2E.... Reincarnation: Life sucks, then you die. Then life sucks again ....=
=2E..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:39:10 MET DST