Autor: agasoft (agasoft_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 29 Mar 2001 - 10:50:11 MET DST
Trzymam się marki IBM od 5 lat i wszystko chodzi cacy. Wcześniej miałem
2,1GB DAQA i był szybszy od tych dużo nowszych dysków UDMA Seagate-a
przynajmniej tego 2,1GB ). Dwa lata temu zmieniłem na 13,5 DJNA i też
chodzi ten dysk szybko, cicho, a co najważniejsze nie pada jak to było z
Caviarami, Seageate-ami i z tym syfem dla "oszczędzających" Samsungami.
Choć rzeczywiście o tej nowej serii IBM DTLA ( czy cos podobnego )
słyszałem, że padają, ale osobiści etego nie doświadzczyłem, ani moi
najbliżsi znajomi. Sądzę jednak, że i tak obecnie są mnie awaryjne niż
konkurencja. Niewiem jedynie jak Fuijutsu jest trwały, mże się ktoś na ten
temat wypowie.
Użytkownik robak <robal_at_mops.uci.agh.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:99tmf9$fo0$1_at_info.cyf-kr.edu.pl...
> witam !
> slyszalem ostanio duzo o problemach z dyskami ibm - ale nic z pewnego
> zrodla - moze ktos mi przyblizy temat (jestem bezposrednio zainteresowany
> jako posiadacz w.w.)
>
> u mnie ten dysk ma sie calkiem spoko, szybko dziala - jedyny jego
mankament
> to duze zuzycie mocy procesora (amd k6-2 400) - przy kopiowaniu z partycji
> na partycje zuzycie procka dochodzi do 60-70 % - czy tak ma byc ?? (udma
> jest zainstalowane poprawnie - service pack via 4.25)
>
> i jeszcze jedno - szukam jakiegos dobrego programu do przetestowania
> szybkosci dysku
> z gory dzieki - pozdrowionka
>
> p.s. mam tez drobne problemy z winampem - lekko przycina podczas np.
> przewijania okna w internet explorer (5.5), ale nie sadze zeby to mialo
> zwiazek z dyskiem (mam nadzieje)....
> --
> robak
> icq uin #24288335
> ------------------------------
>
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:44:29 MET DST