Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON)
Data: Sun 28 Jan 2001 - 22:58:54 MET
The Marek Pajak wrote:
>
>JaccekZ napisał(a) w wiadomości: <94r95f$r6f$1_at_news.tpi.pl>...
>>> RAM , dokup 2x128mb pc 133 i sie ciesz przez 1/2 roku kompikiem
>>> bez
>>upgrejduff ,
>>> jak masz dobra grafike oczywiscie
>>
>>O!
>>Ciekawe dlaczego grafy nie chce zmienić!
>Właśnie...
>Mam Durona 600 i 128 RAM. I jak przełożę z drugiego kompa 64 (czyli
>razem 192) nie widzę żadnej różnicy w grach, MS ofisie itp. Różnicę
>widać tylko wtedy gdy obrabiam zeskanowane zdjęcie o dużej
>rozdzielczości. IMHO kolega powinien swoje "wolne środki" wpakować w
>(jeszcze?)lepszą grafikę, ewentualnie kupić sobie jakiś fajny gadżet
>;) Jeżeli się mylę, to dajcie mi jakiś konkretny przykład gry, która
>chodzi _widocznie_ lepiej na 256MB RAM (w porównaniu do 128)
baldurs gate , diablo 2 , planescape tourment .. i cala reszta na tym engine .. dalej
komp plynniej chodzi - bo nie uzywa bufora , outszmata otwiera groopki NEWS
szybciej, jak masz otwarte 30 okien IE to tez nie bzyczy HDD.. ja mam 196-320 i
jest miodnie ..juz kompa z 64 nie odpalam :) a na 128 nazekam :)) - rozpastwilem sie
-- RusH // Never argue with a fool. Someone http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not ICQ: 47278444 // be able to tell the difference.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:22:06 MET DST