Re: ddr sdram i zwykły sdram

Autor: Remigiusz Franek (remigiusz.franek_at_hogart.com.pl)
Data: Fri 26 Jan 2001 - 10:11:27 MET

• Następna wiadomość: Sir David: "Re: ATI RAGE PRO 32 VIVO - problem/y?"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej W.: "Re: Pixel, Aver, Abit, GeForce WinFast i ................... JTV czarne okna !"
• W odpowiedzi na: Raffa: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Następna w wątku: Szymon Bronkowski: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Raffa <rafalw_at_interia.pl> wrote in message news:94r6kf$kpm$1_at_news.tpi.pl...
> dokłądnie tak GF 2 MX są za wolne na takie pamiątki (przez co pamięci DDR
na
> tej karcie też wolno chodzą) !!! wystarczy zwykły SDRAM
>

No tak, na pewno. Poczytaj sobie wiecej na temat roznicy pomiedzy Creative
DDR a innym GF MX na SDR a zobaczysz ze chodzi tu nie tylko o pamiatki.
Tlumaczenia ze GF 2 MX jest za wolne na DDR jest Troszeczke bez sensu
:-)))))

Pozdrowienia
Remi.

• Następna wiadomość: Sir David: "Re: ATI RAGE PRO 32 VIVO - problem/y?"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej W.: "Re: Pixel, Aver, Abit, GeForce WinFast i ................... JTV czarne okna !"
• W odpowiedzi na: Raffa: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Następna w wątku: Szymon Bronkowski: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:21:14 MET DST