Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Tue 16 Jan 2001 - 17:14:19 MET
Dnia Fri, 12 Jan 2001 22:56:44 +0100, w artykule
<m9vu5tg8nc4s3e01vck424hlu1dauae57v_at_4ax.com>, Xaltuton
<demiurg__at_poczta.onet.pl> napisa=B3(a):
>Rados=B3aw Pop=B3awski <radekp_at_alpha.net.pl> napisal:
>
>>O to, =BFe zupe=B3nie nie masz racji. Nawet si=EA o ni=B1 nie ocierasz.
>>Tak jakby=B6 si=EA upiera=B3, =BFe samoch=F3d z wi=EAkszymi ko=B3ami =
b=EAdzie szybszy od
>>takiego z ma=B3ymi -- w wi=EAkszo=B6ci przypadk=F3w to b=EAdzie prawda,=
tylko, =BFe
>>wielko=B6=E6 k=F3=B3 nie ma nic do rzeczy (tak samo tutaj czy to jest =
ATA100 czy
>>ATA33 nie ma nic do rzeczy).
>
>Dowody, dowody poprosze :-)
Dowody masz w dokumentacji kontroler=F3w i dysk=F3w.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:18:35 MET DST