Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON)
Data: Thu 11 Jan 2001 - 01:55:51 MET
The Xaltuton wrote:
>Radosław Popławski <radekp_at_alpha.net.pl> napisal:
>
>>Nie, to była mniej więcej stała prędkość, średnia niska z powodu hmmm
>>windowsowych przestojów.
>
>E tam. Wez plik 200 MB i skopiuj go na inna partycje,
>zobaczysz wtedy jak szybki jest dysk i jak sie ma wtedy
>te 34 MB do rzeczywistosci...i na pewno nie sa to przestoje windy.
:))) przy kopiowqaniu dokonuje sie ODCZYT i ZAPIS jednoczesnie wiec nigdy nie
zobaczy sie wtedy wartosi maxymalnych ... zrob sobie odczyt do dev/null :)
-- RusH // Never argue with a fool. Someone http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not ICQ: 47278444 // be able to tell the difference.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:16:56 MET DST