Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Fri 29 Dec 2000 - 07:58:08 MET
nie nie ja mam 17" ale opycham i chce kupić nowy nie zadowala mnie obraz
to MARVIN 71 SE ( czy jakoś tak )
Użytkownik "Michał Młynarczyk" <amiri_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:14520444026.20001228140859_at_gorilla.com.pl...
> Dnia Thursday, December 28, 2000 Raffa napisał/a:
>
> R> cze stoję przed kupnem taniego monitorka 17" - swój sprzedaję !!!
> R> pewnie jekie¶ Samsungi czy co¶ - doradzcie !!!!!
>
> 753DF
>
> R> pewnie jak tani to nie mam co liczyć na 1200x1000 przy 85Hz co ???
>
> zapomnij!
> 17' to za mały monitor na taką rozdzielczość!!
> Ja akurat pracuję w 1152x864x100Hz, mimo że mój monitor raczej nie
> należy do segmentu low-end
>
> R> - no
> R> chyba że znacie takie modele ! generalnie jako¶ć obrazu do¶ć ważna
> R> obecnie pracuje w 1024x768 85Hz - to chyba standard ?
>
> na 15'?? Chcesz oślepnąć??
> Co prawda mój 14' wyrabiał w 1024x768x75Hz, ale ja już
> niespecjalnie. Pracowałem tak chyba ze trzy miesiące i miałem dość.
>
> --
> + -==- Michał Młynarczyk -===- michal_at_gorilla.com.pl -==- +
> + -=- GSM:503... -=======- jak chcesz numer, to pisz -==- +
> + -=====- http://www.beep.prv.pl -=- d(*_*)b -==========- +
> + -===- wszystko o przenośnych odtwarzaczach mp3 -======- +
>
> W niebie nie ma żadnego interesującego człowieka.
>
>
> --
> Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:06:09 MET DST