Autor: Piotr Kolodziejczyk (piotr_at_wnoz.us.edu.pl)
Data: Fri 22 Dec 2000 - 09:17:29 MET
trashcan man wrote:
>
> On 19 Dec 2000 15:23:19 +0100, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
> > Wracając do I86: nie zauważyłem jeszcze informacji że
> > architektura jest "low endian" czyli najpierw zapisuje
> jak wiekszosc wspolczesnych procesorow.
Wspolczesnych? AFAIK 'low endian' stosowalo sie po to, aby moc modyfikowac
indeksem mlodszy bajt adresu podczas pobierania starszego bajtu, w 8-bitowych
prockach (np. w 6502). A jesli pobierasz 32 bity adresu na raz, 'low endian'
jest niezbyt potrzebny.
Swoja droga, sa procki majace opcje wyboru, w jaki sposob ukladac bajty.
> > najmłodsze bity i że ma 4 tryby ochrony - *to* są m.in.
> > elementy architektury ! Przy okazji: wie ktoś, czy Merced
> > w 64 bitach ma mieć 4 tryby czy 2 ?
> > IMHO poniżej 4 trybów trudno napisać dobrego OSa...
> > (tak, uwaga nadaje się na *.*.*.advocacy !)
> jaki wspolczesny system operacyjny poza vms'em wykorzystuje
> wiecej niz dwa tryby ? wszystkei znane mi uzywaja
> tylko ring 0 (kernel) i 3 (userspace).
Na motce 68k i pokrewnych byly/sa dwa poziomy uprzywilejowania: user oraz
superwisior i ludzie jakos OS'y pisali. Nawet dobre.
> > Hm.. Najwięcej "kompatybilnych wynalazków" w jednym ? -;)
> > Z ciekawości: zna ktoś inny procesor[1] który ma tryb segmentacji ??
> akurat segmentacja moglaby byc nawet przydatna, gdyby tylko
> zrobiono ja porzadnie ;-)
E tam. Liniowe adresowanie rulez :)
Pozdrawiam
Piotr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:04:17 MET DST