Autor: Marek Czapelski (Czapelski_at_chip.pl)
Data: Thu 14 Dec 2000 - 15:36:34 MET
Chciałem dodać tylko dwie rzeczy:
> Zgodzę się. Jednak mocno przeciążony kontroler może zdecydowanie wydłużyć
> czas nagrywania (po co 12x z burnproof, skoro wypadkowa prędkość
nagrywania
> po korekcji nie przekroczy na przykład 4x?)
Przeciażenie z reguły nie jest stałe, a raczej tymczasowe. Dlatego raz
wypadkowa będzie 4x a czasem 12x. Ale nagranie zawsze sie uda, czego o
nagrywarkach na SCSI ale bez burnproofa powiedzieć nie można.
> Powiedzmy, że w stacji roboczej często wykorzystuje się wielozadaniowość
:))
> SCSI jest w końcu przeznaczone do serwerów i stacji roboczych.
Tak, tylko, że do obsługi dysków twardych są całkiem inne SCSI.
Wysokowydajny kontroler nie zawsze ma jakąś wolno pracującą gałąź do obsługi
np. nagrywarek. Jezeli nie ma, to poprawę działania nagrywarki okupimy
pogorszeniem pracy dysków...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:02:45 MET DST