Autor: trashcan man (trash_at_military.milnet.pl)
Data: Mon 27 Nov 2000 - 05:08:14 MET
On Sun, 26 Nov 2000 09:49:53 +0100, Scream wrote:
> > a jestes _absolutnie_ pewien, ze ta pamiec jest nonvolatile ?
> > bo jesli to po prostu mikrokod, tak jak w poprzednich procach,
> > to nie jest to afaik wielki problem. zas jesli jest... coz,
> > kolejny powod, dla ktorego pecetowy hw jest smieszny ;->
>
> oto fragment z innej grupy dyskusyjnej:
[...]
> i co ?
moglbys zerknac na moje reply na cytowany przez ciebie post ? ;->
> Jedyną możliwością, aby sprawdzić, czy rzeczywiście można zniszczyć procesor
> przez zmianę mikrokodu, jest napisanie takiego programu i wypróbowanie go
> :))) Kto się podejmie ? :)))
wystarczy ci nowy linux - jest driver do mikrokodu, co by mozna
bylo robic upgrade'y bez restartu kompa. asm jest w tym wypadku
zbedny. i wiesz co ? dziala do momentu restartu.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:55:57 MET DST