Autor: Robert (skyrobin_at_sec.polbox.pl)
Data: Tue 21 Nov 2000 - 18:43:29 MET
> No dobra, kolejna runda AMD vs Intel - uwielbiam te dyskusje
>
> Ale najpierw popatrzcie tutaj:
> 3D Mark2000 Software T&L
> 1.50GHz Pentium 4 (DX7) 4201.00 (100.00%)
> 1.20GHz Athlon, AMD760 chipset (DX7) 5950.00 (141.63%)
> 1.20GHz AthlonKT133 chipset (DX7) 5299.00 (126.14%)
> 1.50GHz Pentium 4 (DX8) 6174.00 (146.97%)
> 1.20GHz Athlon, AMD760 chipset (DX8) 6443.00 (153.37%)
> 1.20GHz AthlonKT133 chipset (DX8) 5632.00 (134.06%)
>
> 1,5 GHz procesor powinien byc szybszy od 1,2 GHz, nieprawdaz?
> Ale zeby byl wolniejszy o prawie 50%???
> To jest juz przesada...
>
> I bardzo wazna informacja - to nie jest wersja testowa P4, tylko wersja
> HANDLOWA
Przyczyna jeszcze niskiej wydajnosci P4 jest brak optymalizacji aplikacji
dla tego procesora. P4 ukierunkowany jest przede wszystkim na obrobke
multimediow: kompresja, dekompresja, streaming. I wlasnie w tych aspektach
pokazuje bardzo duza wydajnosc, nawet w niezoptymalizowanych aplikacjach jak
na dzien dzisiejszy.
Pozdrowka,
Robert
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:37 MET DST