Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl)
Data: Mon 20 Nov 2000 - 01:22:59 MET
michal_at_gemmar.com.pl wrote:
>
> Dnia Sun, 19 Nov 2000 23:22:35 +0100, "Krzysztof Markowski"
> <kmarkow_at_poczta.arena.pl> napisal:
> OK... moze inaczej - moim zdaniem procesory intela maja lepsza
> zgodnosc z produktami microsoftu i dlatego tez pozwolilem sobie uznac
> je za oryginaly.
Kiepsciejszego argumentu nie umiales wymyslec?
Owszem to Intel dyktowal jak dotad kierunek rozwoju architektury x86, i
w tym sensie jego produkty mozna uznac za oryginaly. Obecnie mamy
kontrolowana schizofrenie, co bedzie dalej - czas pokaze.
Kwestia jakosci softu, ktory z niewiadomych powodow zachowuje sie roznie
na roznych procach i sprzetu (przede wszystkim plyt glownych) to osobna
sprawa i moznaby przytaczac dluuugie listy rozmaitych argumentow ...
-- Artur Gawryszczak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:21 MET DST