Autor: Krzysztof Pawleta (pawletak_at_priv5.onet.pl)
Data: Sat 18 Nov 2000 - 14:24:06 MET
Radoslaw Sokol wrote:
>
> Jeśli ostro pracuje -- tak, opłaca się dołożyć RAMu, komputer i tak
> będzie szybszy mimo tego, iż system siedzi w obszarze niebuforowanym
> (niestety Windows 95/98/ME zajmują pamięć "od góry" o ile mi wiadomo,
> przez zo najpierw używana jest pamięć niebuforowana. Windows NT/2000
> i Linux nie mają tej wady).
>
Potwierdzam (mam Abit TX5) - szczególnie jak wpakujesz DIMM PC-100, różnica
będzie nie wielka, bo czas dostępu tych pamięci (7ns) jest niewiele większy
od Cache (między 5 a 7ns), z tym, że Cache nie muszi być odświerzane...)
Przykładowe porównania dla Sandry (64MB=DIMM PC-100) (z i bez Extended
cache dla MMX233: 233 z bez_ext @250_z @250_bez
Procesor, Chipset(MIPS): 514 475 565 553
MultiMedia_Int/float 481/181 470/177 520/195 509/191
Disk Read/Write(MB/s) 11 10 12 12
Memory ALU/FPU(MB/s) 93/123 92/122 114/155 113/154
-- _________________________________________________ | 'Krzys' Pawleta | | mailto:pawletak_at_priv5.onet.pl | |_______ICQ# 1582962___________GG: 259602_______|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:12 MET DST