Re: ATA100

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 17 Nov 2000 - 22:20:18 MET


Hi,

Sebel wrote:
>
> [...]
> Problem jest taki, ze hadek jest ATA100 a ja nie wiem jaka plyte kupic, bo
> nie dosc ze ma byc pod DURONA, to jeszcze tez ATA100, i najlepiej jeszcze w
> miare niedroga.

Tym ATA/100 sobie za bardzo głowy nie zawracaj. Różnica w wydajności w
porównaniu z ATA/66 jest praktycznie pomijalna (przy jednym dysku na kanał).
Często nawet nie można zauważyć różnicy między ATA/33 i ATA/100... Te
przepustowości stają się naprawdę istotne dopiero przy łączeniu dysków
w pary na jednym kanale.

> Przy oznaczeniach plyt spotykam raz ATA33/66/100 raz ATA66 raz ATA 2 innym
> razem zas UDMA4 albo UDMA2.

UDMA 2 == ATA 2 == UDMA/33 == ATA/33 :)
UDMA 4 == ATA 4 == UDMA/66 == ATA/66 :)

A ATA/100 zazwyczaj oznacza się UDMA/100 lub ATA/100 tylko.

> Do tego wszystkiego jakies kontrolery, kanaly czy cos.

Ech, tu już dużo można by mówić :) Ogólnie z informacji o kontrolerze
interesuje Cię tylko jako standard ATA, jaki obsługuje (33, 66, 100).
Każdy kontroler ma dwa kanały, więc płyta z jednym kontrolerem ATA/66
ma dwa kanały ATA/66, a płyta z jednym kontrolerem ATA/66 i jednym
RAID ATA/100 ma dwa kanały UDMA/66 i dwa UDMA/100 :)

> I jeszcze jedno pytanko: czy jest sens zamienic ram 100mhz bedzie chodzic z
> ramem 133mhz, roznica w cenie zadna a i tak bede ram kupowal.

Jest. Płyty pod Durona potrafią wykorzystać pamięć PC133.

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|                 |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:54:03 MET DST