Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 09 Nov 2000 - 10:49:32 MET
Hi,
Jacek Osiecki wrote:
>
> [...]
> Nie sądzę, żeby to była literówka... była wymieniona max. pamięć, natomiast
> cała strona była poświęcona cache'owanej pamięci. Była zworka do ustawiania
> 'cacheable area' na 64MB i 256MB...
Dziwne rzeczywiście... i430VX nie miał chyba w ogóle technicznej możliwości
dołączania dodatkowego Tag SRAMu. Można jedynie spekulować, czy taka zworka
na przykład nie przełączała cache w tryb write-through, w którym wystarcza
mniejszy tag...
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:52:30 MET DST