Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Tue 07 Nov 2000 - 13:09:26 MET
Dnia Sun, 29 Oct 2000 20:01:12 +0100, Witold Wilk napisał(a):
>W artykule napisanym do pl.comp.pecet niejaki(-a) CArlitto Brigante,
>twierdzi ze.......
>: Co?
>: 4xUDMA33 lepsze niz 2xUDMA66.
>: hehehehehehehehee :))))))
>: Zart?
>4xUDMA33 utrzyma 8 dyskow (czyli duuuuzy serwer FTP :) ), a 2xUDMA66
>tylko 4. No i jeszcze inna sprawa - tylko IBMy czuja naprawde
Przede wszystkim przy 4xUDMA33 możesz mieć 4 urządzenia, każde na osobnym
kanale. I to daje nieporównywalnie większe korzyści niż dwa kanały UDMA66.
>A tak BTW: Mam 2x UDMA33, czyli do 4 urzadzen - wszystko zajete (2x
>Seagate U, ASUS 50x, TEAC 4x4x32) :)
Jak ktoś lubi... :)
Ja cd i nagrywarkę wrzuciłem na scsi.
Pozdruffka,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua_at_ceti.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:51:56 MET DST