Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Mon 06 Nov 2000 - 09:18:23 MET
On Sun, 5 Nov 2000, GLide wrote:
>+ On 5 Nov 2000 08:50:29 -0500, "Michał" <mzabiegly_at_poczta.wp.pl> wrote:
Podanie: "łam" linie ! Jak spróbowałem odpowiedzieć to się dowiedziałem
że poniej jest jedna dłuuuuuuuuuuuuga linia -:)
>+ >Ale jeżeli się jest zagorzałym graczem to się przyda.
>+ >Należy jednak pamiętać że starsze chipsety buforują jedynie
>+ > pierwsze 64 mb ram co oznacza że po zamontowaniu wiekszej
>+> ilosci ramu komputer moze zwolnic znacznie swoją prace.
Sprzeciw: starsze chipsety nie miały takich ograniczeń; osobiście
miałem HXa któremu ćwierć czy pół gigabajta nie było dziwne.
Niektóre *nowsze* od niego -;) (LX ? TX ? - zdaje się) - owszem,
miały limit cache.
>+ Tylko pod warunkiem, ze nie bedzie sie tych dodatkowych MB
>+ wykorzystywac.
Może być *wręcz przeciwnie*: zależy, co za OS !
Przejrzenie archiwum PCta doprowadzi cię do wniosku, że
sprawa "te @*&^#%^@ Windowsy ładują się do RAMu *od góry*"
była wielokroć wałkowana, AFAIR osobiście cytowałem wyniki -:)
>+ Jesli jedank robi sie cos co bardzo obciaza pamiec to
>+ zysk na wspolpracy z RAMem a nie z Swapem na dysku bedzie bardzo
>+ widoczny.
Oczywiście. A strata (nawet jeśli występuje) przy małym
użyciu RAMu wcale nie tak duża, choć dobrze mierzalna.
Pozdrowienia - Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:51:37 MET DST