Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 01 Nov 2000 - 20:21:42 MET
Hi,
Dexter wrote:
>
> Chlodzenie wodne jest bardzo sensowne. Jest o niebo wydajniejsze.
Wiem o tym. Elektrownie atomowe też są o niebo wydajniejsze od konwencjo-
nalnych, ale jakoś się je jednak wycofuje (swoją drogą nie bardzo to
rozumiem, ale to dobry przykład w tym miejscu).
> razy zdazyla mi sie powodz z powodu zle przemyslanego problemu. Lecz pomimo
> zalania plyta przezyla i po osuszeniu pracowala dalej.
No, ja jednak wolę nie ryzykować :-) Wyciszyłem wiatraki, mogę spokojnie
spać przy włączonym komputerze i nic nie słyszę -- nie potrzebuję ryzykować
zalewania wnętrza komputera :-)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:51:15 MET DST