Autor: PiKo (pteh_at_kki.net.pl)
Data: Tue 26 Sep 2000 - 20:50:57 MET DST
Użytkownik Irek K <kaczm77_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8qlmcc$7fg$4_at_news.tpi.pl...
-- <CIACH> > Oraz czy ktos z was moze potwierdzic 'gazetowe' informacje ze ten system > _się_nie_wiesza_ ??? -- <CIACH> Nie istnieje system, który się nie wiesza! Na co dzień pracuję z HPUnix, NT4wrst pl, W2k pro pl, W98, w95 (wszystko w jednej sieci!) i stwierdzam że wszystkie systemy już kiedyś wisiały (i to w tak zwanym "totalnym zwisie"). Pozostaje tylko ranking jak często: 1 - w9x - do trzech razy na dzień 2 - NT4 - dwa razy na miesiąc 3 - w2k - raz na pół roku 4 - Unix - raz na pięć lat oraz możliwość utraty danych na skutek zwisu: w9x - do fizycznego uszkodzenia hdd pozostałe windy - raz nie udało mi się odczytać obrazka na którym (kopiowanie z nt na w2k) windy się wykrzaczyły - jakaś część pliku bezpowrotnie ulotniła się w kablach:)) Unix - zawsze wraca do stanu sprzed zwisu tak jak by nic się nie wydarzyło - tylko odtwarzanie i naprawa plików powoduje straszliwe rzeźbienie po dyskach! -- PiKo pkonc_at_poczta.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:38 MET DST