Re: IBM cz Seagate?

Autor: Marek (ipartners_at_garden-sprayers.com)
Data: Tue 29 Aug 2000 - 23:45:02 MET DST


U=BFytkownik "ALX" <alx_at_man.poznan.pl> napisa=B3 w wiadomo=B6ci =
news:39AB9D6A.A39ACE00_at_man.poznan.pl...
>=20
> > Seagate Barracuda II i IBM DTLA.
>=20
> Mam Seagate Barracude II 30 GB UDMA/66 i jak narazie chodzi :-) Jest =
w
> miare szybki (chociaz myslalem, ze bedzie szybszy) nie najglosniejszy
> :-), chodzi na FSB 133 i takie tam :) Z Barracudami slyszalem, ze sie
> kaszania - cos z lozyskami maja, ale to z jedynkami... Co do IBMow sa =
to
> naprawde niezle dyski - mam jednego takiego DTTA 10 GB UDMA/33 - jest
> cichutki i szybciutki (Seagaty wymiekaja przy IBMach - takie jest moje
> zdanie) :-)
> Mam tego Barracude II bo gdy planowalem zakup dysku, IBMy zniknely na
> jakis czas ze sklepow w zwiazku z wprowadzeniem nowych modeli - a
> chcialem kupic IBMa... wiec pozostal mi ten Seagate 30 GB za cene
> wowczas 20 GB IBMa (sprzedawcy wykorzystali ten moment i podbijali
> wowczas ceny IBMow, jezeli je mieli).
> IBM robil zawsze niezle dyski i tak im chyba juz zostalo ;-)

=AFadnych w=B1tpliwo=B6ci IBM po 3 kroc=20
najlepiej DTLA 7200 100 UDMA (dowolny "rozmiar")

--=20

**************
"Niewiszenia" w WINdzie
http://www.webmedia.pl/marolex/wiedza Strony HUMORu, =
WIN95/98_Tips-porady, Gardening
=AFycie w ogrodach to jest....to. , Marek O.
**************

>=20
> Pozdr.
> ALX
>=20
> .------------------------------- ------ ---- --- -- - -
> | *** ** ** ** ICQ: 22369497
> | ***** ** *** E-mail: alx_at_irc.pl
> | *** ** ***** ** *** URL: http://www.alx.prv.pl
> `------------------------------------------------- ----- ---- -- =
-



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:33:08 MET DST