Autor: Fil (filip71_at_poland.com)
Data: Wed 30 Aug 2000 - 19:19:49 MET DST
Podpisuję się pod tym rękami i nogami
Fil
----- Original Message -----
From: "ALX" <alx_at_man.poznan.pl>
To: <pl-comp-pecet_at_newsgate.pl>
Sent: Tuesday, August 29, 2000 1:24 PM
Subject: Re: IBM cz Seagate?
>
> > Seagate Barracuda II i IBM DTLA.
>
> Mam Seagate Barracude II 30 GB UDMA/66 i jak narazie chodzi :-) Jest w
> miare szybki (chociaz myslalem, ze bedzie szybszy) nie najglosniejszy
> :-), chodzi na FSB 133 i takie tam :) Z Barracudami slyszalem, ze sie
> kaszania - cos z lozyskami maja, ale to z jedynkami... Co do IBMow sa to
> naprawde niezle dyski - mam jednego takiego DTTA 10 GB UDMA/33 - jest
> cichutki i szybciutki (Seagaty wymiekaja przy IBMach - takie jest moje
> zdanie) :-)
> Mam tego Barracude II bo gdy planowalem zakup dysku, IBMy zniknely na
> jakis czas ze sklepow w zwiazku z wprowadzeniem nowych modeli - a
> chcialem kupic IBMa... wiec pozostal mi ten Seagate 30 GB za cene
> wowczas 20 GB IBMa (sprzedawcy wykorzystali ten moment i podbijali
> wowczas ceny IBMow, jezeli je mieli).
> IBM robil zawsze niezle dyski i tak im chyba juz zostalo ;-)
>
> Pozdr.
> ALX
>
> .------------------------------- ------ ---- --- -- - -
> | *** ** ** ** ICQ: 22369497
> | ***** ** *** E-mail: alx_at_irc.pl
> | *** ** ***** ** *** URL: http://www.alx.prv.pl
> `------------------------------------------------- ----- ---- -- -
>
-- Chcesz otrzymywac newsy poczta elektroniczna ? Sprawdz http://www.newsgate.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:33:21 MET DST