Re: Fat16 kontra Fat32

Autor: Xaltuton (demiurg__at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 23 Aug 2000 - 18:07:09 MET DST


"Dawid \"Grendel\" Krysiak" <progrocker_at_priv4.onet.pl> napisal:

>to już nie za mojej "kadencji" ;-) ja tylko odkryłem PFSa potem AFSa a
>potem... niebiesko mi się przed oczami zrobiło (nie było wyboru).

Niestety, przez glupia polityke sp. Commodore upadl calkiem niezle
zapowiadajacy sie sprzet.

>generalnie tęsknię za tempem operacji dyskowych, zwłaszcza, jak
>słucham piętnastominutowego terkotania dysku, który musi zmienić
>kilkadziesiąt bajtów w 800MB pliku i zamiast zrobić to w Amigowym
>stylu, szybko i bezboleśnie - zamęcza mnie nieodświeżonym ekranem
>(multitasking w wykonaniu peceta - dysk pracuje w trybe udma/33 a
>obciążenie systemu jest takie, że nie ma odświeżania i reakcji na
>klawiaturę ;))))

He, he, a w zalozeniu DMA mialo odciazac procesor
od zadan urzadzen we/wy :-)

Andy



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:31:14 MET DST