Re: Fat16 kontra Fat32

Autor: PeterPan (ANTYSPAMpeterpan_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 22 Aug 2000 - 21:45:49 MET DST


| fat32 jest szybszy. Sformatuj dysk na fat32 a potem nagraj wszystko od nowa
| i zobaczysz, nie dokonuj konwersji partycji.

Nie konwertowalem a wlasnie formatowalem dysk a mimo to byl zauwazalny spadek
predkosci dzialania systemu. Poza tym jak napisalem wczesniej, sam microshit
przyznal sie do tego.

| A np NTSF jest najszybszy i
| najlepszy (z serii windowsów) ale co z tego jak winNT (2000) jest wolny jak
| slimak i wydaje sie ze system ma mniejsza wydajnosc.

Ale jest znacznie stabilniejszy i duzo lepiej zarzadza zasobami (doswiadczenia z
NT - nie W2K).

P.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:30:56 MET DST