Autor: enjoy;-) (mariusz_at_planeta.uwm.edu.pl)
Data: Sun 20 Aug 2000 - 19:03:14 MET DST
On 19 Aug 2000 13:45:19 +0200, Filip71_at_poland.com (Fil) wrote:
>Osobiście wybrałbym drukarkę (którą posiadam) + skaner. Dlaczego?. Po
>pierwsze za taką cenę nie uzyskasz z kombajnu takich wydruków jak z HP930C a
>i skaner będzie kichowaty. Pracowałem wcześniej na 4 drukarkach
>atramentowych z niższego pułapu cenowego i żadna z nich nie drukowała z
>taką jakością jak 930 - wierz mi drukuje CUDO.
>1. drukuje dobre zdjęcia na zwykłym papierze (Photo Ret III też tutaj ma
>znaczenie)
>2. Bardzo dobre wydruki czarno białe a szczególnie pionowe linie z którymi
>wiele drukarek sobie nie radzi. Jeżeli wydrukujesz na dość dobrym papierze
>ksero to będziesz musiał uważnie się przyjrzeć aby stwierdzić, że jest to
>dzieło plujki.
>SKANER (dodam, że kupiłem go z podobnych powodów do twoich)
>W tym sprzęcie o którym piszesz podejrzewam, że jest skaner rolkowy. Mam
>takowy (Plustek ADF) jest tani i kaszaniasty.
>1. Jest problem ze skanowaniem małych powierzchni gdyż nie łapią rolki;
>2. Jest to tani skaner a jakość skanów cieszyła mnie do momentu gdy poza
>zabawą chciałem zeskanować zdjęcie i aby mi się dobrze wydrukowało. I tu
>czarł prysł gdyż skany z takiego sprzętu są za kiepskie aby można z nimi coś
>ciekawego zrobić.
>Podsumowując:
>Kup sobie drukarkę 930C i skaner płaski. Będziesz zadowolony z wyboru gdyż
>jak będziesz miał już takie sprzęcicho to i pojawią się cele do których ich
>użyjesz. Kupując kombajn uzyskujesz 2 rzeczy o niższej jakości i skaner,
>który podejrzewam nie jest rewelacyjny.
>Jak kupisz jakikolwiek skaner to w komplecie z drukarką będziesz miał ksero
>i nawet fax (oczywiście z modemem).
>Nie popełniaj mojego błedu i kup przynajmniej przeciętny skaner i płaski bo
>ja swój wywalę i kupię nowy
>
>Pozdro
>Fil
właśnie planowałem zakup jakiejś drukareczki i wachałem się między hp
930c, a hp 840c ...
po przeczytaniu tego postu chyba jednak dołożę i kupię 930 ;-)
dzięki ;-)
pozdrawiam
enjoy;-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:29:58 MET DST