Autor: Michal Kawecki (kwinto_at_poland.com)
Data: Wed 09 Aug 2000 - 13:25:49 MET DST
Użytkownik "andy_k" <andyk_at_spamprotector^cyberspace.org> napisał w
wiadomości news:e8d2psk35fmtme0bate7v4mcc41kr9nh49_at_4ax.com...
>
> Dzieki, nareszcie troche nas oswieciles.
>
Nie przesadzaj, myślę że poniektórych skręciło ze śmichu po moim poście
;-)))
> >uzywaja duzej ilosci zmiennych - wystarczy zapuscic dowolny programik
> >potrafiacy je wylistowac, np. ten z Nuts & Bolts, NU, chyba Sandra...
>
> Gdzie to jest w Sandrze, nie widze?
>
Ekhm... napisałem _chyba_. Zresztą, obejrzyj też
http://home.xnet.com/~vchiu/winwatch.shtml . Na pewno są też małe programiki
listujące, trzeba tylko zajrzeć do którejś składnicy programów :-).
> >niektóre, co gorsza, ich nie zwalniaja po zakonczeniu dzialania. Stad
>
> Otoz to, czy zatem istnieja moze jakies programy, ktoreby usuwaly te
zmienne,
> ktore sie "same" nie usunely po zakonczeniu dzialania programu - zawsze by
to
> troche przedluzylo czas do nastepnego restartu windy.
>
Nie znam...
> >niestety koniecznosc regularnego powtórnego uruchamiania systemu i stad
> >stale spadajacy wskaznik zasobów.
>
> :-(::::::...
>
:-D. To było piękne... zapiszę sobie.
<cut>
> >sa dzielone na aktywne i nie. Te, które nie sa w danym momencie
potrzebne,
> >sa przesuwane do swapa na dysku zwalniajac miejsce procesom wazniejszym.
W
> >ten sposób mozna w systemie uruchomic praktycznie dowolna ilosc
aplikacji.
> >Jedynym skutkiem ubocznym jest coraz dluzszy czas przelaczania sie
pomiedzy
> >aplikacjami z uwagi na koniecznosc wczytania ich ze swapa. Stad tez
widac,
> >ze w Windows NT nie procesor jest najwazniejszy, ale ilosc pamieci... sa
> >ludzie, którzy zainstalowali Windows 2000 na procesorze P166, i dziala to
> >nawet przyzwoicie. Tyle, ze potrzeba wiecej RAM-u...
>
> O ile wiecej? Przy jakim RAMie win 2000 bedzie dzialalo bez szemrania po
dysku?
> 64MB czy 128MB wystarczy?
>
Jedyną metodą na to jest: a/ zakup cichego dysku :-) (polecam Fujitsu z
nowej serii 22 dB hałasu), b/ zamiana swapa na RAM. Ja mam 256 MB RAM i
swapa 50-300 MB w porywach. Ale swapa całkowicie nie da się wyłączyć...
> A win ME tez chce wiecej RAMu - czy wystarczy mu tyle co dla win98 -
wlasciwie
> czym sie rozni sie winME od win98.
>
Na ile słyszałem, to jest to okrojone jądro z 9x (bez trybu real dos)
obudowane dodatkami z NT...
> >A ten adresik po angielsku - byl z usmieszkiem. Nie domysliles sie o jaki
> >chodzi?
>
> Domyslalem sie, choc nie bylem na 100% pewien - ludzie naduzywaja tych
> usmieszkow, chociaz sam mialem zamiar go postawic po tym zdaniu z dawaj...
>
OK. Pełen wykład na temat GDI oraz USER resources znajdziesz też na
http://members.xoom.com/EliCZ/import/msdn_handles1.htm .
P.S. Ogólnie polecam intensywniejsze korzystanie z wyszukiwarki
www.google.com ;-).
-- Pozdrawiam Michał Kawecki kwinto_at_poland.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:28:26 MET DST