Autor: Wojtek Frabinski (wojtekfr_at_alpha.net.pl)
Data: Sat 05 Aug 2000 - 08:22:26 MET DST
On Sat, 05 Aug 2000 05:45:46 GMT, "Janulus" <janulus_at_kki.net.pl>
wrote:
>
>> Niektórzy twierdzą, że mimo że płyta wypalona jest idealnąe kopią
>> cyfrową 1:1 to jeśli była nagrywana szybciej (a nawet jeśli w ogóle
>> była nagrywana a nie tłoczona) to występują pewne błędy w odczycie
>> wpływające na jakość dźwięku.
>
>Jak wyzej, niby skad sie biora te bledy jesli jest to dokladna kopia
>oryginalu.
>
Też tak myśle, ale naczelne hasło przeciwników tej tezy to jitter. W
dyskusji wchodzą w takie szczególy, że nic nie kapuje, ale ogólnie
chodzi im chyba o to, że dane cyfrowe, i strumień tych danych to nie
to samo. Że "odstępy między pakietami danych" (to tylko moje
określenie, nic technicznego) mogą być różne i zmienne na CDR. Można
to porównać do odczytu filmu z CD. Jeśli z jakimiś danymi będzie miał
problem to film się na chwile zatrzyma zanim nie odczyta danych
poprawnie. Sam nie wiem co o tym myśleć. Ogólnie wiadomo, że audiofile
to słyszą różnice we wszyskim od kabelka za 100zł i 1000 zł aż po
wilgotność powietrza ;-)) ale kto wie.
-- Wojtek Frabinski wojtekfr_at_alpha.net.pl My Meat Loaf site http://www.meatloaf.px.pl ICQ 50443653 -- Własna strona WWW, w 5 minut, bez znajomości HTML - http://wizytowka.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:27:48 MET DST